# Får man måla av detta och sälja?
Author: MLL

Skulle vilja måla av och sälja.

Är det tillåtet?

## Comment 1
Author: kattöga

Nej. Avbildning av någon annans verk är lika med att kopiera, vilket blir stöld. Om man inte fått upphovsrättshavarens tillåtelse vill säga. Det gäller även text.......

## Comment 2
Author: vallhund

Tvivlar starkt på det.

"Den första boken om Nalle Puh publicerades [1926](https://sv.wikipedia.org/wiki/Litteratur%C3%A5ret_1926 "Litteraturåret 1926") och illustrerades av [Ernest H. Shepard](https://sv.wikipedia.org/wiki/Ernest_H._Shepard "Ernest H. Shepard"). Boken har sålts i över 20 miljoner exemplar. Rättigheterna såldes på 1960-talet till [Walt Disney Productions](https://sv.wikipedia.org/wiki/Walt_Disney_Productions "Walt Disney Productions"). För Disneys version av Nalle Puh, se [Nalle Puh (Disney)](https://sv.wikipedia.org/wiki/Nalle_Puh_(Disney) "Nalle Puh (Disney)")."  
[https://sv.wikipedia.org/wiki/Nalle\_Puh](https://sv.wikipedia.org/wiki/Nalle_Puh)

## Comment 3
Author: sisela

Alltså, om man inte kan hitta på eget så tycker inte jag att man är redo för att sälja konst. Kopiera kan man göra hur mycket man vill medan man tränar.

## Comment 4
Author: kattöga

#2 Walt Disney äger ju alla rättigheter då. (Men kanske du svarar på 0#, blev osäker nu.......?)

## Comment 5
Author: vallhund

#4 Ja jag svarade #0 såg inte ditt inlägg.

## Comment 6
Author: kattöga

#5 Aha, då var det så! 🙂

## Comment 7
Author: kattöga

#3 _"__Kopiera kan man göra hur mycket man vill medan man tränar."_  
Under förutsättning att man inte publicerar bilden/bilderna på nätet eller andra offentliga ställen.

## Comment 8
Author: sisela

#7 ja men precis. Träna/öva för mig är en privat företeelse.

## Comment 9
Author: kattöga

#8 Det är det för mej också 🙂   
Men iblann lägger man ju upp bilden på forum (ifokus till exempel) för att få hjälp, kritik och inspiration..... och vips så har man gjort en överträdelse...... Det var därför jag skrev som jag gjorde i #7.

## Comment 10
Author: sisela

Undrar dock hur det funkar om man publicerar på sociala medier eller andra ställen med en "disclaimer" att det är en kopia av å och så, och att det är en övning. Många lägger ju upp coverversioner av musik, som träning. 

Konstnärer har kopierat verk i alla tider, men då just som övning under utbildningen/som lärling.

## Comment 11
Author: kattöga

#10 Som jag har förstått lagen: Övningsbilder av andras verk får läggas ut offentligt (inkl sociala medier o annat) endast om upphovsrättsägaren medgivit detta.   
I skolor t ex får man lägga ut på deras slutna nät, alltså deras eget nätverk men inte offentligt. 

Här en text från [Skolverket](http://www.skolverket.se/skolutveckling/resurser-for-larande/kollakallan/upphovsratt/lararguider/bilder-1.155130) till skolor som exempel.  
Bildombudsmannen säger [så här.](http://www.bildombudsmannen.se/sv/content/angaende-mala-efter-fotografi)

## Comment 12
Author: kattöga

**Från [Fotosidan](http://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-reder-ut-vad-galler-egentligen.htm):**

**"Det har också blivit vanligt att konstnärer hittar bilder på nätet, som de sedan målar av. Vad är okej där?**  
– Vi får in många såna fall med fotografer som säger att de har hittat en nästan exakt kopia av deras bild. Det spelar ingen roll om fotografen är amatör, semi-proffs eller proffs. De har ensamrätten till det de har skapat, och det gäller även att föra verket vidare till annan konstart. Det är som när en bok blir film, då måste man fråga författaren om tillstånd först. Det är likadant med fotografier. Det finns ett undantag, och det är om någon skapar en målning utifrån ett fotografi, där målningen sedan betraktas som självständig, då kan konstnären använda sin målning fritt. I det fallet har konstnären gjort något mer än att bara måla av ett fotografi rakt upp och ned. Det är med andra ord okej att inspireras, men inte att kopiera."  

(Till o med den bilden i #0 är nog en överträdelse mot upphovsrättslagen,.......)